Paolo Provero, Open Access nelle scienze biomediche

Descrive la sua disciplina (studio di dati sperimentali, biologia e medicina, con metodi matematici; luogo di incontro fra fisica e biomedicina).
BMC: 184 riviste ad accesso aperto, gli autori hanno diritti riservati, sono tutte referate. Le riviste della parte biologica hanno peer review classico, con referee anonimi e commenti che vengono poi raccolti dagli editor. [...]

Leggi tutto l'Articolo »

Paolo Gardois, AperTO il deposito istituzionale OA dell’Università di Torino

Repository serve a
-Disseminare l’informazione
-Gestire dei flussi di lavoro
Schiltz: piu’ importante accedere all’informazione “on demand”, piuttosto che possedere una grande quantità di conoscenza personale diretta.
Documenti sono mattoni di base di un’architettura partecipativa di gestione e condivisione della conoscenza:
2 aspetti
-documenti
-servizi a valore aggiunto (Ambruster)
Aperto
Creare valore con AperTO:
1) scenari organizzativi: razionalizzazione dei flussi di lavoro
-Collaborazione con progetto “Catalogo [...]

Leggi tutto l'Articolo »

Tavola Rotonda, parte II: sulla peer review

Paolo Gardois reindirizza la discussione sul problema della peer review, ponendo due domande
1)esistono modalità codificate di peer review?
2)non è meglio applicare la peer review dopo la pubblicazione?
Lughi risponde sottolineando le differenze tra discipline. Nel campo delle discipline umanistiche la peer review quasi non esiste, ma è data dal mercato. Inoltre ci sono differenze tra opere [...]

Leggi tutto l'Articolo »

Tavola Rotonda

Assistiamo alla partecipazione di esperti del settore appartenenti a diverse aree disciplinari (economia, linguistica, medicina, giurisprudenza, ingegneria, fisica). Si tratta di ricercatori che portano l’attiva esperienza nel campo:
Vittorio Valli, editor di una rivista economica OA, European Journal of Comparative Economics, la cui fondazione ha inteso rispondere a due problemi: 1. aumento costi riviste 2. avere [...]

Leggi tutto l'Articolo »